一種思念,一種想要。一種妄想,一種渴望。
不愛了,的時間總會來到。
不想了,的時刻總會來靠。
那不是愛情,你總是說著、念著。
那不是。
但你總是
一種思念,一種想要。一種妄想,一種渴望。
- Sep 29 Sat 2012 01:39
2012.09.29(Sat)妄念。
- Sep 24 Mon 2012 02:15
2012.09.24(Mon)AJ的2012台灣設計師週觀後思考
運氣好,有碰上空檔,還可以去一下下。
我想,應該會有人說今年的台灣設計師周,更商業化了吧?
引用我在某設計社團中的話:
「我倒覺得不用排斥商業展。
講實在話,賣不掉的設計,也只是設計。現今很多的『設計』,大多在訴求所謂的美,所謂的趣味,所謂的質感。然則除非是1.生活上有閒錢、2.對生活質感有一定要求、3.平時對自己所使用的物品有一定程度要求。否則大多數人根本不會下手買下目前眾多的設計商品,頂多是覺得有趣好玩,但就是不會真的買。講白一點,你還需要多少家電用品?你還需要多少台電腦?你還需要多少件衣服?生活上所需要的物品,已經足夠了啊,『這樣就好』,不是嗎?
那究竟還有什麼是可以觸動你下手買新東西的動力?
更現實的,當你進入一間設計公司工作,你的薪水是從哪裡來?就是從公司賣掉的設計產品、設計服務而來的。但有多少人真的需要『再買一個』?或許只剩『對美感、質感的合理且更高的要求』,我目前的理解是這樣。然則在目前的時代,全球經濟疲弱,沒有人是不想賺一點的,總是要生活啊。
或許,目前的設計發展,就正好處在馬斯洛理論『最下層』與『最上層』『同時存在的矛盾斷層』
當自己是工作室主持人、老闆,要靠賣設計來生活、養公司、養家,那要怎麼樣讓更多人知道自己公司的產品、服務?展覽根本是必要首選,藉展覽來交流,然後有個平台與機會來找通路商、製造商、潛在客戶,不就是這樣嘛。
然則台灣或許麻煩的點在於,總體市場不夠大(或說是想要美感的人不夠多),競爭太激列,大家都衝很快,所以不知不覺會一直感覺到『這活動、這廠商就是要賺錢』的感覺。
我覺得商展是一種必要的行銷與宣傳,設計再美好,當你下個月的薪水拿不到,設計也只是設計。 」因此認為越來越商業化是無可厚非,必須要打長期抗戰,打出在一般民眾內心中的「印象」,才會有機會。
另外或許有點感慨的是,設計師週賣的設計商品,大多是趣味性的設計,好操作的、簡單的、易懂的、色彩的、低技術本位的。一位設計大哥跟我聊,說「常常去看設計商店賣的東西,你說他好用嗎?好像也沒有,較多是追求心靈層面上的東西。」這樣的東西對一般大眾來說,是比較容易懂的,但可惜的地方在於,會使大眾願意買下去的商品,通常都是功能優先。這樣以趣味性為主體的設計商品,有時也許是為了做而做。而我的想法是,在打公司品牌的前期,這是必要的,等於說是一種長期的犧牲打,因為必須要一直不斷的宣傳、宣傳、宣傳、宣傳,才會讓一般大眾有印象,有印象才有點機會,會需要長期抗戰。因應長期抗戰、又要隨時因應需求量來彈性生產製造商品、商品也必須能吸引人,綜合以上,簡單有趣的設計品就會是一種選項,就生產技術來說,不難,有一些連大四的設計系學生都能做,然後就要把重點放在“有趣”,要怎麼個有趣就是難題。
如何為一個產品的『有趣』下定義,真的挺難。
- Aug 29 Wed 2012 00:02
2012.08.29(Wed)The Far
- Aug 23 Thu 2012 22:34
界。
界。
- Aug 13 Mon 2012 00:46
2012.08.13(Mon)每一個人
每一個人,都在尋找。
每一個人,都在盼望。
每一個人,都在期待。
每一個人,都在放棄。
每一個人,都在離開。
每一個人,都在思考。
每一個人,都在等待。
每一個人。
- Aug 10 Fri 2012 00:32
2012.08.10(Fri)思念的感覺
我常說:
『人是自己思想下的動物,
如果失去獨立自主自我的思想,那人或許不過是活動的機具。
如果失去對自己絕對誠實表白的意願,那人還友多少真實。
如果失去為自己決定方向的思考,那人還能如何走下去。』
人,就該對自己誠實。
縱然那樣不同調性,你喜歡她的獨立思考。
縱然核心部份不同,你喜歡她的教育思想。
縱然內心烽火燎原,你喜歡她的清秀外貌。
縱然性情傲然不拘,你喜歡她的俏皮可愛。
無論如何,你只能放下。
人生。
- Aug 04 Sat 2012 21:08
測試新功能~~~
悟道見佛。明性知天。
生命乾坤,得失變化。
- Jul 28 Sat 2012 23:57
2012.07.28(Sat)設計省思
還有很多技術要學;
還有很多知識要懂;
還有很多工程要弄;
還有很多書籍要讀;
還有很多領域想摸;
還有很多資料要整理。
還有很多愛要給妍希。
- Jul 28 Sat 2012 12:44
2012.07.28(Sat)設計啊...
看了設計雜誌165期。
我想台創還可以再多努力一點。
學弟的機車設計版面問題之外,第130頁的設計好站上方那張圖的解析度也太低,低到我覺得難道是拿網路圖片來用?就算是這樣,也該找大張一點的。
我不知道這圖片是商家提供,還是設編製作,但基於設計人都很機八,我很難看得下去這一頁.......。
請持續加油吧,台創人,你可以更好,只要把小事做到專精,專業自己會出現。努力努力!
這期王陳彩霞說得好:『文化創意產業,談文化、談創意,但產業在哪裡?時尚產業從畫圖、打版到生產都需要很多人力,只談創意、玩設計但沒有工匠,製成,有甚麼用?任何工業都需要很多工匠,不應該是每年舉辦一大堆設計競賽,但無法形成產業,義大利到處都是工匠,但現在台灣的工匠都快斷層了!扶植產業要細水長流、有延續性,培養出來的人才能用。』
處在室內設計,我也覺得工匠要革新了,不能只會當年日本傳下的技術,電腦科技的導入必須要更多,這個時代,洞察力、資訊力、技術力缺一不可,資訊科技的運用影響非常大,這也是古早當年西方國家能夠威嚇世界的原因之一。(我新一代的金屬工匠大師...可能是阿飆吧XDD)
看了一些設計工作室與公司,我想我的圖面技術真的是很弱= =||||||||
- Jul 09 Mon 2012 01:54
心中的日月
人吶,真的是很麻煩。
總是有很多的問題。各種問題。不能說啊,不能說呢。
在不對的時間,遇上了又能怎樣呢。
只好說了再見。再見。
心中的日月......魚游。