JS Design SPACE

設計的價值近幾年來不斷的被提，被講，被說，然而又有多少人是真正想要好的設計？我認為，一千萬人中只會有一位吧。

一年工作的觀察，我看到些許血腥事實。

台灣當代的大多數設計師普遍都會抱怨設計產業環境之大不易，大不被尊重。我想最直接的關鍵是，當權的決策者根本就對真正的設計完全不懂。這些40歲~60歲的當權決策者，在他們的成長年代，根本沒有設計與美學的東西，和“設計” 二字相聯的是工程與機械。時至今日，他們辛苦年歲換得位高權重，時代改變了，他們的腦袋卻依舊停在想當年。

賺錢重要，因為其乃生存之所需。然則當生活無虞時，人當追求生命之美，如同馬斯洛金字塔。積效與數字重要，卻比不上專業尊重之重要。所有的東西就只會一直省成本，想要用最少的東西來達到最大的效益，是基本。但過度的追求效益，只是做了很多好像省到錢，卻根本沒有整體思考、整體規劃的大觀。最後的東西，大多是零散的，終究無大體的東西。終究沒有把錢花在刀口上。

 
每每羨慕國外設計多好的同時，你們這些當權決策者有沒有思考到，就是因為你們一意孤行的以為自己懂美，而不相信從業的專業設計者，而產生了多少光怪陸離的爛設計。然後你們看到這些設計，又以為台灣設計就是沒國外好。事實上台灣設計師並不是做不到一等一的設計，能拿到國際設計獎的台灣設計師所在多有，而是因為沒有真正在實際執行面上尊重設計的業主！設計師與設計公司也要生存，為了生存只好吃下這一切不被尊重的企劃決策，做出自己也根本不想要的設計以換得糧食與資源。

能量守恆(先不管近年來在科普界中愛因斯坦相對論似有機會被推翻之餘)，想要怎樣的質感與精緻都要付出代價。你願意為了一桌上等的料理，聽從專業廚師的建議、等待一點時間，多付一些錢。卻不願意為了一個完整思考過的設計，尊重設計師的思考與建議，聽從設計師對顏色的準度與敏銳、聽從設計師對造形的美感。這是什麼道理？

你說圖不過就是圖，你也會畫，那為什麼你會煮菜，阿基師也會煮菜，怎麼你不是大廚？他在煮菜這件事上花了多少年歲心力，你又在煮菜上花了多少年歲心力？設計師在養成時代花了多少心力在繪圖技術、材料加工、材質知識與應用、造形鍛鍊、美學理論、整合思考，你又花了多少年歲心力在這上面？你憑什麼用你的認知來認知設計專業？

你們尊重工程師的專業，工程師說模具不會過就是不會過。
你們尊重餐館的專業，去餐館吃東西，你們不會一直叫餐館大廚說牛肉麵要照你的方式做，鹽份、湯頭都聽大廚的。
你們尊重花了至少七年多才有基本功，要再花數年才出師的醫師，藥開多少就多少，按時吃藥。

而大學四年，甚至有的留學國外回來的我們台灣設計師，你們卻一點也不尊重。

一樣的東西，國外設計師做的就是好，台灣設計師做的就是糕。
一樣的想法，國外設計學生畢業就是新銳設計師，登雜誌；國內設計學生畢業就是抄圖屍，
叫我們拼命抄國外，說這樣比較快。

說穿了，你們對設計的無知就是造就台灣設計產業還在龜步發展的根本問題。

拿到世界設計大會舉辦權又何如。

(阿...PIXENT的文章編輯器總覺得可以重新再設計.....)